Dr Russell Blaylock advierte que las mascarillas no solo no protegen a los sanos de enfermarse, sino que también crean serios riesgos para la salud del usuario. La conclusión es que si no está enfermo, no debe usar una mascarilla facial.
A medida que las empresas vuelven a abrir, muchas requieren que los compradores y empleados usen una mascarilla facial. Costco, por ejemplo, no permitirá que los compradores entren a la tienda sin usar una mascarilla facial. Muchos jefes o empresarios requieren que todos los empleados usen una mascarilla facial mientras trabajan. En algunas jurisdicciones, todos los ciudadanos deben usar una mascarilla facial si están fuera de su propia casa. (Editor, Technocracy News & Trends)
Con el advenimiento de la llamada pandemia de COVID-19, hemos visto una serie de prácticas médicas que tienen poco o ningún apoyo científico en cuanto a la reducción de la propagación de esta infección. Una de estas medidas es el uso de mascarillas faciales, ya sea una mascarilla de tipo quirúrgico, un pañuelo o una mascarilla de respirador N95. Cuando comenzó esta pandemia y sabíamos poco sobre el virus en sí o su comportamiento epidemiológico, se supuso que se comportaría, en términos de propagación entre comunidades, como otros virus respiratorios. Poco se ha presentado después de un intenso estudio de este virus y su comportamiento para cambiar esta percepción.
Este es un virus algo inusual ya que para la gran mayoría de las personas infectadas por el virus, uno no experimenta ninguna enfermedad (asintomática) o muy poca enfermedad. Solo un número muy pequeño de personas está en riesgo de un resultado potencialmente grave de la infección, principalmente aquellas con afecciones médicas graves subyacentes junto con edad avanzada y fragilidad, aquellas con afecciones inmunes comprometedoras y pacientes en hogares de ancianos cerca del final de sus vidas. Cada vez hay más pruebas de que el protocolo de tratamiento emitido al tratamiento de los médicos por parte del Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), principalmente la intubación y el uso de un respirador (respirador), puede haber contribuido significativamente a la alta tasa de mortalidad en estos individuos seleccionados.
Al usar una mascarilla, los virus exhalados no podrán escapar y se concentrarán en las fosas nasales, entrarán en los nervios olfativos y viajarán al cerebro
Russell Blaylock, MD
En cuanto al apoyo científico para el uso de la mascarilla facial, un reciente examen cuidadoso de la literatura, en el que se analizaron 17 de los mejores estudios, concluyó que “Ninguno de los estudios estableció una relación concluyente entre el uso de mascarilla / respirador y la protección contra infección por influenza.”1 Además no se han realizado estudios para demostrar que una mascarilla de tela o la mascarilla N95 tengan algún efecto sobre la transmisión del virus COVID-19. Por lo tanto, cualquier recomendación debe basarse en estudios de influenza transmisión del virus. Y, como ha visto, no hay evidencia concluyente de su eficacia en el control de la transmisión del virus de la gripe.
También es instructivo saber que hasta hace poco, el CDC no recomendaban usar una mascarilla facial o una cubierta de ningún tipo, a menos que se supiera que una persona estaba infectada, es decir, hasta hace poco. Las personas no infectadas no necesitan usar una mascarilla. Cuando una persona tiene TB, la llevamos puesta una mascarilla, no toda la comunidad de no infectados. Las recomendaciones de los CDC y la OMS no se basan en ningún estudio de este virus y nunca se han utilizado para contener ninguna otra pandemia o epidemia de virus en la historia.
Ahora que hemos establecido que no hay evidencia científica que requiera el uso de una mascarilla para la prevención, ¿existen peligros al usar una mascarilla, especialmente durante largos períodos? Varios estudios han encontrado problemas significativos con el uso de una máscara de este tipo. Esto puede variar desde dolores de cabeza hasta una mayor resistencia de las vías respiratorias, acumulación de dióxido de carbono e hipoxia, hasta complicaciones graves que ponen en peligro la vida.
Hay una diferencia entre la mascarilla respiratoria N95 y la mascarilla quirúrgica (mascarilla de tela o papel) en términos de efectos secundarios. La mascarilla N95, que filtra el 95% de las partículas con un diámetro medio> 0.3 µm2, porque dificulta el intercambio respiratorio (respiración) en mayor grado que una mascarilla suave, y se asocia más a menudo con dolores de cabeza. En uno de esos estudios, los investigadores encuestaron a 212 trabajadores de la salud (47 hombres y 165 mujeres) preguntando sobre la presencia de dolores de cabeza con el uso de mascarillas N95, la duración de los dolores de cabeza, el tipo de dolores de cabeza y si la persona tenía dolores de cabeza preexistentes.2
Descubrieron que aproximadamente un tercio de los trabajadores desarrollaron dolores de cabeza con el uso de la mascarilla, la mayoría tenía dolores de cabeza preexistentes que empeoraron con el uso de la mascarilla y el 60% requirió medicamentos para el dolor para el alivio. En cuanto a la causa de los dolores de cabeza, aunque las correas y la presión de la mascarilla pueden ser causales, la mayor parte de la evidencia apunta a la hipoxia y / o hipercapnia como la causa. Es decir, una reducción en la oxigenación de la sangre (hipoxia) o una elevación en el CO2 de la sangre (hipercapnia). Se sabe que la mascarilla N95, si se usa durante horas, puede reducir la oxigenación de la sangre hasta en un 20%, lo que puede conducir a una pérdida de conciencia, como sucedió con el desafortunado compañero que conducía solo en su automóvil con una mascarilla N95, causando que se desmayara, que choque su auto y que sufra heridas. Estoy seguro de que tenemos varios casos de personas mayores o cualquier persona con una función pulmonar deficiente que se desmaya y se golpea la cabeza. Esto, por supuesto, puede conducir a la muerte.
Un estudio más reciente en el que participaron 159 trabajadores de la salud de entre 21 y 35 años de edad descubrió que el 81% desarrollaba dolores de cabeza al usar la mascarilla.3 Algunos tenían dolores de cabeza preexistentes que fueron precipitados por las mascarillas. Todos sintieron que los dolores de cabeza afectaban su desempeño laboral.
Desafortunadamente, nadie le está contando a los ancianos frágiles y a las personas con enfermedades pulmonares, como EPOC, enfisema o fibrosis pulmonar, estos peligros cuando se usa una mascarilla facial de cualquier tipo, lo que puede causar un empeoramiento severo de la función pulmonar. Esto también incluye pacientes con cáncer de pulmón y personas que se han sometido a cirugía pulmonar, especialmente con resección parcial o incluso la extirpación de un pulmón completo.
Si bien la mayoría está de acuerdo en que la mascarilla N95 puede causar hipoxia e hipercapnia significativas, otro estudio de mascarillas quirúrgicas también encontró reducciones significativas en el oxígeno en la sangre. En este estudio, los investigadores examinaron los niveles de oxígeno en sangre en 53 cirujanos usando un oxímetro. Midieron la oxigenación de la sangre antes de la cirugía, así como al final de cirugías.4 Los investigadores encontraron que la mascarilla reducía la sangre niveles de oxígeno (pa02) significativamente. Cuanto mayor sea la duración del uso de la mascarilla, mayor será la caída en los niveles de oxígeno en la sangre.
La importancia de estos hallazgos es que una disminución en los niveles de oxígeno (hipoxia) se asocia con un deterioro de la inmunidad. Los estudios han demostrado que la hipoxia puede inhibir el tipo de células inmunes principales utilizadas para combatir infecciones virales llamadas linfocitos T CD4 +. Esto ocurre porque la hipoxia aumenta el nivel de un compuesto llamado factor 1 inducible por hipoxia (HIF-1), que inhibe los linfocitos T y estimula un potente Célula inhibidora inmune llamada Tregs. Esto prepara el escenario para contraer cualquier infección, incluido COVID-19 y hacer que las consecuencias de esa infección sean mucho más graves. En esencia, su mascarilla puede aumentar su riesgo de infecciones y, de ser así, tener un resultado mucho peor.5,6,7
Las personas con cáncer, especialmente si el cáncer se ha diseminado, tendrán un mayor riesgo de hipoxia prolongada ya que el cáncer crece mejor en un microambiente con bajo contenido de oxígeno. Bajo nivel de oxígeno también promueve la inflamación que puede promover el crecimiento, la invasión y la propagación de cánceres.8,9 Se han propuesto episodios repetidos de hipoxia como un factor significativo en la aterosclerosis y, por lo tanto, aumenta todo enfermedades cardiovasculares (ataques cardíacos) y cerebrovasculares (accidentes cerebrovasculares).10
Existe otro peligro al usar estas mascarillas a diario, especialmente si se usan durante varias horas. Cuando una persona se infecta con un virus respiratorio, expulsará parte del virus con cada respiración. Si están usando una mascarilla, especialmente una mascarilla N95 u otra mascarilla ajustada, volverán a respirar constantemente los virus, aumentando la concentración del virus en los pulmones y las fosas nasales. Sabemos que las personas que tienen las peores reacciones al coronavirus tienen las concentraciones más altas del virus desde el principio. Y esto lleva a la tormenta mortal de citoquinas en un número seleccionado.
Se vuelve aún más aterrador. La evidencia más reciente sugiere que en algunos casos el virus puede ingresar al cerebro.11,12 En la mayoría de los casos, ingresa al cerebro a través de los nervios olfativos (nervios olfativos), que se conectan directamente con el área del cerebro que se ocupa de la memoria reciente y la consolidación de la memoria. Al usar una mascarilla, los virus exhalados no podrán escapar y se concentrarán en las fosas nasales, ingresarán al nervios olfativos y viajarán al cerebro.13
Es evidente a partir de esta revisión que no hay pruebas suficientes de que el uso de una mascarilla de cualquier tipo pueda tener un impacto significativo en la prevención de la propagación de este virus. El hecho de que este virus sea una infección relativamente benigna para la gran mayoría de la población y que la mayoría del grupo en riesgo también sobreviva, hace pensar que una enfermedad infecciosa y desde el punto de vista epidemiológico, el permitir que el virus se propague a través de la población más saludable, hará que se llegue a un Nivel de inmunidad del rebaño bastante rápido que pondrá fin a esta pandemia rápidamente y evitará el regreso el próximo invierno. Durante este tiempo, debemos proteger a la población en riesgo evitando el contacto cercano, aumentando su inmunidad con compuestos que estimulan la inmunidad celular y, en general, cuidando de ellos.
Uno no debe atacar e insultar a aquellos que han optado por no usar una mascarilla, ya que estos estudios sugieren que es la mejor elección hacer.
Referencias
- bin-Reza F et al. The use of mask and respirators to prevent transmission of influenza: A systematic review of the scientific evidence. Resp Viruses 2012;6(4):257-67.
- Zhu JH et al. Effects of long-duration wearing of N95 respirator and surgical facemask: a pilot study. J Lung Pulm Resp Res 2014:4:97-100.
- Ong JJY et al. Headaches associated with personal protective equipment- A cross-sectional study among frontline healthcare workers during COVID-19. Headache 2020;60(5):864-877.
- Bader A et al. Preliminary report on surgical mask induced deoxygenation during major surgery. Neurocirugia 2008;19:12-126.
- Shehade H et al. Cutting edge: Hypoxia-Inducible Factor-1 negatively regulates Th1 function. J Immunol 2015;195:1372-1376.
- Westendorf AM et al. Hypoxia enhances immunosuppression by inhibiting CD4+ effector T cell function and promoting Treg activity. Cell Physiol Biochem 2017;41:1271-84.
- Sceneay J et al. Hypoxia-driven immunosuppression contributes to the pre-metastatic niche. Oncoimmunology 2013;2:1 e22355.
- Blaylock RL. Immunoexcitatory mechanisms in glioma proliferation, invasion and occasional metastasis. Surg Neurol Inter 2013;4:15.
- Aggarwal BB. Nucler factor-kappaB: The enemy within. Cancer Cell 2004;6:203-208.
- Savransky V et al. Chronic intermittent hypoxia induces atherosclerosis. Am J Resp Crit Care Med 2007;175:1290-1297.
- Baig AM et al. Evidence of the COVID-19 virus targeting the CNS: Tissue distribution, host-virus interaction, and proposed neurotropic mechanisms. ACS Chem Neurosci 2020;11:7:995-998.
- Wu Y et al. Nervous system involvement after infection with COVID-19 and other coronaviruses. Brain Behavior, and Immunity, In press.
- Perlman S et al. Spread of a neurotropic murine coronavirus into the CNS via the trigeminal and olfactory nerves. Virology 1989;170:556-560.